هل حرقناه قبل أن يحرق؟

؟
هل حرقناه قبل أن يحرقوه؟





بسم الله، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم ...

أما بعد، الأحبة في الله ..

هل سمعتم بدعوة القس الأمريكي تيري جونز لحرق المصحف في ذكرى أحداث الحادي عشر من ستمبر ؟؟

بالتأكيد ..

وماذا استفدتم ؟ وما الذي تغيَّر فيكم ؟

عرفنا مدى الحقد الذي في قلوب هؤلاء تجاه الإسلام، وتوالت الدعوات فيأرجاء الأرض لنصرة كتاب الله تعالى والدفاع المستميت عنه، حتى تراجع بفضلالله تعالى عن دعوته .

فقط ؟؟

نعم، نصَّر الله كتابه، وحفظه من عبث العابثين مصداقًا لقوله تعالى:{إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ} [الحجر:9]

هل هذا ما تعلمتموه ؟؟

وماذا تريد منَّا أكثر من ذلك؟ يبدو أنك تريد شيئًا مختلفًا ..

نعم ..

إنني رأيت في هذا المشهد صورًا إيجابية تستحق الإشادة، صورة الغيرة التيتجلَّت في وقوف المسلمين صفًا أمام هذا الفعل الخبيث المشين الدال علىالحقد الدفين .

وفرحت وأنا أرى الزعماء والرؤساء يدلون بدلوهم في هذه القضية - على غير المعتاد -



لكني آلمني حقًا ثقافة كثير من المسلمين اليوم ..

أصحاب توجه "للبيت رب يحميه" .. فالله أنزل القرآن، وهو الذي سيحفظه، وكأن الأمر لا يعنينا !!

آلمني مشهد فراق رمضان شهر القرآن، واختيار التوقيت لينزل الغم بالمسلمين بعد يوم عيدهم، أوقد صار الاستخفاف بنا لهذا الحد ؟؟

وأخطر ما هالني .. ورأيتني أعود بالعتاب المُر على نفسي قبل غيري، أنتأملت مصاحف المسلمين وقد علاها التراب طوال أشهر العام، ولا أراهميتذكرونه ويتعارفون عليه إلا في رمضان !!



أحبتي ..

إن المسلمين أحرقوا القرآن قبل أن تسول لهؤلاء أنفسهم فكرة حرقه ..

حرقوه يوم اتخذوا تلاوته عملاً .. حرقوه يوم ابتعدوا عن حكمه .. حرقوه يوم اتخذوه بَرَكَة تحت الوسائد .. ومُعلقًا في السيارات .

كونهم يعادونه ليس بمستغرب، ولكن الغريب أن لا يتحرك للمسلمين ساكن، ليعرفوا من أين يؤتون ؟

في القديم قالها "مارتن لوثر" (1483 ـ 1546م) عن القرآن الكريم : "أي كتاببغيض وفظيع وملعون هذا القرآن .. مليء بالأكاذيب والخرافات والفظائع ..وإن إزعاج محمد، والإضرار بالمسلمين، يجب أن تكون هي المقاصد من وراءترجمة القرآن وتعرّف المسيحيين عليه"!!..

فهو يخاف القرآن .. ويسبه .. ويترجمه على النحو الذي يحقق هذا السباب !! ..

وفي هذا الاتجاه سار الشاعر الألماني "جوته" (1749 ـ 1832م).. الذي وصفالقرآن الكريم بأنه"الكتاب الذي يكرر نفسه تكرارات لا تنتهي، فتثيراشمئزازنا دائمًا كلما شرعنا في قراءته" !!

ولعل في جهل هذا الشاعر بالعربية ما جعله جاهلاً بأسرار الجمال والجلالالمودعة في القرآن، والتي رآها أهل البلاغة العربية حتى مع كفرهم ـ سحرًايستحيل على المجاراة والمحاكاة والتقليد ! ..

وحتى الرجل، الذي جعل من رسول الله إمام العظماء .. "توماس كارليل" (1795ـ 1881م) نراه ـ لجهله بلغة القرآن وأسرار بلاغته والإبداع الإلهي فيه ـيقول : "إن محمدًا شيء .. والقرآن شيء آخر .. فالقرآن هو خليط طويل ومملومشوش .. جاف .. وغليظ .. باختصار، هو غباء لا يحتمل" !! ..

وهناك "الحداثيون" من الغربيين والمتغربين .. الذين أدركوا عبثية الهجومالفج والصريح على القرآن الكريم .. وكيف أن هذا يزيد المسلمين استمساكًابه واعتصامًا بحبله .. فذهبوامذهب التأويل العبثي، الذي يفرغ القرآن منحقائق محتواه، ويحوله إلى رموز لا حقيقة فيها .. وإلي تاريخ لا صلاحية لهفي الحاضر والمستقبل ..



أحبتي ... تعالوا للحقيقة ..

فلعلكم لا تعرفون أن تقريرًا أعدته "مؤسسة راند" الأمريكية التي تشير علىصانع القرار الأمريكي سنة 2004م والذي نُشِر تحت عنوان "خطة أمريكيةلإعادة بناء الدين الإسلامي" ..

وفيه تقسيم لتيارات الفكر في العالم الإسلامي إلي أربع تيارات:

1) الأصوليون: الذين يرفضون قيم الثقافة الغربية المعاصرة..

2) والتقليديون: الذين يريدون مجتمعًا محافظًا، وهم في ريبة من الحداثة والتغيير..

3) والعلمانيون: الذين يريدون أن يقبل العالم الإسلامي الفصل بين الدين والدولة..

4) والحداثيون: الذين يريدون العالم الإسلامي جزءًا من الحداثة الغربية .. ويريدون تحديث الإسلام ليواكب العصر..

ثم تنصح هذه الخطة صانع القرار الأمريكي بدعم الحداثيين، لأنهم "الأكثر إخلاصًا في تبني قيم وروح المجتمع الغربي الحديث" !!..

وهم ـ مع العلمانيين ـ الأقرب إلى الغرب في ضوء القيم والسياسات .. ومنبين ميادين الدعم الأمريكي المقترح لهؤلاء الحداثيين ـ فيما يتعلق بالقرآنالكريم ـ "تشجيع تأويلهم للنص القرآني الحرفي الذي نعتبره تاريخًاوأسطورة" !! ..

لقد سبق لرئيس الوزراء الإنجليزي "جلادستون" (1809 ـ 1898م) أن قال: "إننالن نستطيع هزيمة المسلمين طالما ظلوا متمسكين بهذا القرآن"! ...

ولذلك، تعددت وتتعدد مظاهر العداء الغربي والمتغرب للقرآن الكريم ..وتتراوح بين الهجوم الفج .. وبين ألوان التأويل العبثي التي تُفَرِّغالقرآن من حقائقه الخالدة .. وبين محاولات التشكيك في الحفظ الإلهي لهذاالقرآن الكريم .. [مستفاد من مقال للدكتور/ محمد عمارة 16/8/1431هـ(26/7/2010) بجريدة المصريون بعنوان: مظاهر العداء الغربي للقرآن الكريم]

هل فهمتم ؟؟؟؟؟



إنني أواجهكم بالواقع بكلمة واحدة:

إذا لم تخرجوا من شهر القرآن وقد صارت معرفتكم بالقرآن كمعرفة الوالد بولده ..

فآسف جدًا، ما هكذا يُتَعَامل مع القرآن .

{الَّذِينَ آَتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَأَبْنَاءَهُمُ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنْفُسَهُمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ}[الأنعام: 20]

هل فهمتم هذه الإشارة الربانية في قوله تعالى :

{شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآَنُ هُدًى لِلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ ..} [البقرة: 185]

فعرفتم الطريق، وتبينت لكم مناراته، وزالت حيرتكم يوم صار القرآن فرقانًا بين الحق والباطل، بين الخبيث والطيب ؟؟



يــــــا أمة القرآن ..

البداية عودة لفهم القرآن، عودة لتدبره، إحياء معانيه .. البداية: "كان قرآنًا يمشي"

نحن نريد :

1) أن ينهض المسلمون ليستمسكوا بالكتاب .. {.. خُذِ الْكِتَابَ بِقُوَّةٍ ..} [مريم: 12]

2) أن نوقن أن بداية الإصلاح: {وَالَّذِينَ يُمَسِّكُونَ بِالْكِتَابِوَأَقَامُوا الصَّلَاةَ إِنَّا لَا نُضِيعُ أَجْرَ الْمُصْلِحِينَ}[الأعراف: 170]

3) أن تتضافر الجهود نحو (تَدَبُّر القرآن) .. الأمة في أمس الحاجة لتفسيريلامس الواقع ولا يخرج عن جادة الطريق، تفسير لا يلوي أعناق الآيات لخدمةالمصالح والأهواء، وفي نفس الوقت يشعرك في الألفية الثالثة بأن القرآنأُنزل ليكون خالدًا، لكل زمان ومكان .



فمتى تشعرون بأهمية هذه العبودية الغائبة:: (تَدَبُّر القرآن) ؟؟

ومتى يبذل الغالي والنفيس من أجل تحقيق الخطوة الأولى لنهضة المسلمين:"رجوع حقيقي للقرآن "

{هَذَا بَلَاغٌ لِلنَّاسِ وَلِيُنْذَرُوا بِهِ ..} [إبراهيم: 52]

فستذكرون ما قلت لكم، وأفوض أمري إلى الله، اللهم قد بلغت اللهم فاشهد .

وكتبه

هاني حلمي

3 شوال 1431 هـ

بارك الله فيك وجزاك الجنه

مشكورة اماه على المرور العطر.سلامات